本期信息

截取时段：25/02/05-11

关键词：AI，反乌托邦，产业演化，经济学，日本，社会结构，意识形态，中美关系，科技创新，李成，国际政治

信息流

【冯象：全世界机器人联合起来——新“创世纪”书 】

（AI，反乌托邦）https://mp.weixin.qq.com/s/Wj4YL4CKwidIF3S3LWMAVw

人工智能，越是接近通用（AGI）而全面渗透社会生活、支配经济活动、影响政治决策，就越没有理由留在私人手里，服务于资本的利益。

那么，为何近来谈论计划经济的可行性的，不是经济学家或马研院拿国家重大课题的教授，而是AI产业的头面人物？因为资本家从来不信教条，他们明白计划经济不等于社会主义，诚如爱因斯坦指出。

按资本的逻辑，放着物联网大数据AI算法，谁不想计划一下经济？谁还会把市场交给“看不见的手”——而非干脆，放自己兜里？

【日本的现代封建社会】

（日本，社会结构，意识形态）https://www.zhihu.com/question/628014668/answer/3451254107

日本社会的多数都是过去的延续，而不是现代的新建，所以在我们看来会很神奇。日本社会的特点就是一个几乎没有被打破过的稳定的社会结构系统，这其实是世界罕见的， 就连近代的改革革新，学习西方也没能改变它，因为像我之前说的，它是一张大网，谁都不好去掉，不好破坏性革新。

日本的革新更类似于学新卖弄，西方传到日本，然后一些日本人学去搞出几个学派，然后自己闭门造车，几代人后他们的“西方文化”，就一点儿也没了西方的影子。

【智能革命还是“规模”革命？——历史视野下的人工智能技术与产业演化】

（AI，产业演化，经济学）https://mp.weixin.qq.com/s/yd5L_yHiNnY9p0roY4GRPA

从工业史出发，本文指出那些依赖规模收益递增的技术，才有潜力演变为大规模通用技术，最终引发生产过程、经济社会组织方式的重大转变。传统信息技术基于模板和规则实现智能，是劳动密集且规模收益递减的。而基于深度学习的生成式AI恰恰具备规模收益递增的特性，这将不断为进一步投资和扩大市场提供激励。在资本和市场的相互激荡下，生成式AI技术可能是信息技术产业迈入大规模生产时代的起点。本文指出，在向通用AI技术转型的过程中，真正决定各国成败的，将会是能否建立起一套支持不断投资通用技术的制度安排，最终让全社会都能享受规模经济递增带来的好处。

【人工智能不应成为资本的“独角戏”】

（AI，中美关系，科技创新）https://mp.weixin.qq.com/s/1zargsxQAMlkexXY8AhRyQ

发展人工智能应基于人本主义立场，即我们创造机器不是为了让它像人、替代人，而是让它帮助我们去做那些烦琐、劳累、重复但又必要的工作，作为人的辅助角色。

【李成：我为什么辞任美国顶级智库，回到中国？】

（李成，国际政治，中美关系）https://www.hnzk.gov.cn/zhikuyanjiu/19024.html

中国哲学家孟子讲“有恒产者有恒心”，表明特定社会中财产所有权与社会政治的稳定具有相关性。我认同将中美两国的中产阶级视为社会的稳定器这一观点。美国内政以前曾经有过相当长时间的稳定，就是因为有强大的中产阶级。而现在之所以出现问题，如前所述，其中一个重要原因就是中产阶级萎缩。