世界是被设计并创造出来的吗？
很久以前，我便思考这一问题，当时没有答案。后来，有人在交谈中提及此事，使我再次思考，也依然说不准。
世界上有许多人的确如此认为。美国著名研究机构“皮尤研究中心”，于2010年对230多个国家和地区进行综合统计分析，发布了《全球宗教景观》。报告指出，全世界有58亿成年人和儿童有宗教信仰，占当年世界69亿人口中的84%。其中有22亿基督教徒（占世界人口的32%），16亿伊斯兰教徒（23%），10亿印度教徒（15%），近5亿佛教徒（7%）和1400万犹太教徒（0.2%）。
不同的宗教有其信仰的造物者，基督教和犹太教共同信奉的造物者是“上帝”（又称“天主”），伊斯兰教的是“安拉”，印度教是“梵天”。佛教则否认“造物者”，认为由于一切事物都是由因果相续而成。
我是无神论者，不信神，也不信教。
一位友人则相反，他是“耶和华见证人”（可自行百度）的成员。他发给我一本该组织编写的电子书《生命来自创造吗？》，我看了部分篇章。书中列举了一些论据来支撑“神创论”：地球在太阳系中的绝佳位置、生命在地球上的诞生、生物的演化……总之，上帝是万物的创造者。
我认为，达尔文的自然选择假说可反驳神创论。生命在内的一切事物都受自然规律的支配，在限定轨道上运行，而非某个伟大存在的造物。友人质问，所谓”自然规律“从何而来呢，是被创造的吗？我顿时哑口无言。对呀，“自然”和“规律”绝非凭空产生的，它们有其来源。就像“真空”非空，“空”（或“无”）也不是一无所有的状态。我们目前的能力不可能完整认识“自然”、“规律”和“空”的本质和真实状况，或许，有生之年也等不到结果。
姑且相信造物者存在并创造了世界，这引出了若干问题：
首要的问题是：造物者是什么？有人认为是某种有形之物，如外星人创造论。有人认为是无形之物，如黑格尔的“绝对精神”。宗教人生、哲学家、科学家……各执一词，不断争夺“造物者”的定义权，并力图证明自身说法的正确性，但谁也说服不了谁。我认为，假若存在造物者，人类的语言无法描述其存在。
次要的问题是：造物者为何存在？这涉及到造物者的来源。造物者本身是否也是被创造的？继续追问，恐怕会陷入逻辑上的无穷的循环，最终也没有令人信服的答案。
接下来的问题是：造物者要到哪去？也即是说，造物者完成创世和造物后，它要做什么呢？目前也是仁者见仁，智者见智。
上述问题看似都没确切答案。此外还有一些有趣的问题，如“造物者如何创造”、“创造是否需要付出代价以及代价是什么”。但我认为这些都无关紧要。重要的是：人类存在的意义，以及人类是否拥有自由意志。
关于自由意志的争论，有且仅有两种答案：人类拥有完全的自由意志，或者根本没有自由意志。
如果延续上述讨论，人类可以认作是造物者的造物，但是否被赋予了“自我意识”和“自由意志”呢？如不存在，那么，我们当下的所有感受，包括对自由意志的坚信，便是假象，是造物者给予其造物的宽慰。如存在，那么自我意识和自由意志是如何产生的？它们存在边界吗，边界外是什么呢？
如果追溯因果链条，对自由意志的探讨，可以由对“意识”的讨论追踪到对“世界本原”的讨论：人类的意识是什么、从何而来、最终的结果，以及世界的本质是什么、从何而来、最终的结果。人类拥有自由意志的前提条件是人类具有自我意识，而具有自我意识的前提是世界并非被创造的，意味着“意识”并非被设计和创造出来。所以，如不讨论世界本原，也就无法讨论人类意识，更无法论证自由意志的真假。
我们回到了最初的起点：世界是被创造的吗？唯有解答这一问题，诸多疑云才会被吹散。然而，在我看来，为了回答世界本原的问题，方法只有“死路一条”：人死后才能知晓一切的答案。
基督教说，人死后升天堂或下地狱（炼狱）。伊斯兰教说，人死后受审再入来世。印度教说，人死后会轮回转世。佛教说，人死后要入六道轮回。
要我说，放屁。
生者，无法知悉“自由意志”和世界本原的真实性，同时又无从得知死后世界的景象。死亡的诱惑如此巨大；唯有死亡可以揭示一切。在死亡面前，造物者存在与否、自由意志真实与否，都不再影响我们的人生。
把仅有的短暂的生命投入到“真实”的社会生活中，我们才能勇敢地走向目的地——死亡——得到一切的答案。
参考资料
《全球宗教景观》，皮尤研究中心，https://www.pewresearch.org/religion/2012/12/18/global-religious-landscape-exec/
八宗概要，周叔迦，https://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/21404464550.html
更新记录
24-4-6
24-4-12
24-9-24