本期信息
截取时段：25/03/26-04/01
关键词：产业转移，政府政策，区域战略，中国，偶像女团，创业，二次元，管理学，社交网络，信息网络，社会复杂性
信息流
【中国会否丧失世界工厂地位？——国际产业转移新趋势与中国的政策选择】
（产业转移，政府政策，区域战略，中国）https://mp.weixin.qq.com/s/bXB3p-ATcW04LRm2zOxzOw
本轮产业转移对产能分布和产品价格的影响将引发两个终结：第一，从产能分布来看，类似中国这样的单一工厂时代终结，未来将形成“中国+N”的多工厂布局。印度、墨西哥、东盟都将在此轮产业转移中受益，但它们难以达到中国曾经拥有的巨大生产规模，也就无法完全替代中国。第二，从产品价格来看，廉价劳动密集型产业时代将终结。
【2017年，我带妹子们去日本，发生了……】
（偶像女团，创业，二次元）https://www.zhihu.com/question/356995086/answer/915541875
想法
Tim Cook从Steve Jobs学到的管理学知识
Tim Cook从Steve Jobs学到的管理学知识：
雇佣最优秀的人，让他们围绕在你身边，挑战你，并且拥有你所不具备的技能，同时对这种做法保持自信。
不要固守过去的观点，不能因为自尊心作祟而拒绝改变自己的想法。当你面对新的证据时，你应该能够调整自己的观点。很少有人具备这种能力，因为大多数人都会固守自己的既有观点。
我认为以上两点“知识”是真正能够成就一番事业的野心家、庞大且复杂的组织的领导者通向成功所必备的品质。现代企业领导者，或者放眼人类历史上那些成就丰功伟绩的政治领导人，有多少人能同时做到这两点呢？我想是很少的。这要求一个人真正地放下自大和骄傲，能够认真且严肃地思考他人提出的观点和意见，而非固执地捍卫阻碍自己进步的、不合理的自尊心。进一步讲，应该把它彻底抛弃。
有些人会把他人针对自己所提出的观点的质疑和批判，视同对其个人的攻击和否定，从而在争论中不愿从既定立场上后退哪怕半步来重新思考自身所持观点之正确性。相反，他们很有可能拼死保卫它们，仅仅是为证明“我是对的，你是错的”，或反对“我是错的，你是对的”。这种现象的背后主要受到两个关键因素的驱动：一方面是对自我价值的认同感，另一方面则是对个人在所处社会群体中的声誉与权威的顾虑。前者主要是个体性问题，与个体对自我人生意义的思考挂钩；后者则是个体性与社会性混合问题，与个体对自我的社会定位、群体对目标个体的社会定位相关。
有些人缺乏自我认同的内在生产机制，其自我价值认同主要来源于外部，即他人的认可、赞同、表扬和支持。有些人虽具有内在来源，但仍受社会环境影响。这些情况都容易导致偏执地守卫自身观点，哪怕它是十分错误的。关键在于如何建立良好的自我价值体系，并在树立自信与自尊的过程中抵消不必要的对社会定位的顾虑。
在公共场合因出糗、被批评、被指责而感到紧张、焦虑、不安，甚至惊恐或者愤怒，乃人之常情。遭遇类似情况时，尝试调控自己，不进入到防御姿态，暂时放下己方观点，在脑海里分析对方观点的合理性。当然，有些人会刻意通过持续发言来步步紧逼，迫使对方难以沉静思考、这种情况下，不急于回应，先分析观点，再组织逻辑和表达，最后再发言。
社交网络与信息网络
实际上，孟母三迁是在为孩子更换信息来源和行为模仿对象，重塑其社会网络和信息网络。
阅读—思考—写作是个闭环反馈。多读文字材料，多参与社会活动，多经历各种事件，才有相应的思考材料，进而思考，从中提取有用信息，组织成有效的观点表达，再写下来——先有实践，后有认识。除此之外，还要多与人交流，有条件的可以面对面交流，但总人数应控制在2~4人，以保证交流的专注性、参与性和有效性。人太少，对话缺少随机性，观点碰撞力度弱；人太多，每个人的发言机会和发言时长又难以控制。
对朋友的建议
我经常鼓励身边愿意思考的朋友去尝试写点东西，比如读书读后感、电影观后感。我的一位朋友小N也建立了微信公众号，写自己对社会现象和人生问题的思考。
最近他写了一篇对性别议题的讨论文章，并咨询我对的意见。粗读后发现，他的论点集中在哲学层面的社会对男性与女性的划分及男性对女性的话语权（权力）压迫，但并未深入至针对社会结构（主要是经济、政治两个领域）如何产生男女性别的社会地位分野，比如为何政治人物和企业高管多是男性？对于所有准备尝试和正在写作的人，我都是持鼓励态度，“多读多想多写”，便建议他从社会权力的结构性因素去探究更本质的原因：“生物层面的男女性别差异固然存在，但社会层面的性别区分是生物性因素和社会性因素的叠加作用。权力不直接来自于生理性别本身，而源于对社会要素的结构性控制。性别话语不过是现代权力的众多产物和现象之一。”
进一步讲，性别议题应该放置在社会矛盾的整体结构中考察和分析，若仅仅瞄准“性别”这一狭窄视角，难以获得具备现实解释力的分析结论，遑论给出解决问题的对策建议。换言之，要以辩证唯物主义和历史唯物主义的眼光审视纷繁复杂的社会现象。宏观社会问题无不是多种影响因素（力）共同作用下的结构性产物，口那里存在单一原因或力量所造造成。“社会是很复杂的”，我对他说道。社会的复杂性亦体现在观点和思考方式的多元性……