前言

工欲善其事，必先利其器。

作为一位常与文字接触的互联网创作者，上网冲浪多了，听得一些人在谈论“生产力”，引发了笔者的兴趣。随后循着蛛丝马迹，搜寻有价值的“生产力”。前前后后体验了很多款写作相关的软件，打算分几步走，慢慢写，与大家分享。

“生产力”为何物？

首先，我们必须明白，此时此刻我们所讨论的“生产力”指向什么。

生产力一词源于西方学界，首先是法国医生魁奈（1694—1774）最早提出了生产力概念。魁奈认为，具有生产性的劳动只有农业劳动，他所说的生产力实际上指土地生产力。大众耳熟能详的英国经济学家亚当·斯密（1723—1789）在继承前人基础，在著作《国富论》中提出了“劳动生产力”的概念。可惜的是，斯密并未对“劳动生产力”作出明晰的定义——认为这是人们维持吃穿住行、每天都在进行的生产活动本身所具有的力量。大卫·李嘉图（1772—1823）则在继承魁奈的“土地生产力”观点和斯密的“劳动生产力”概念的基础上，进一步提出“劳动生产力”概念。此外还有法国经济学家让·巴蒂斯特·萨伊（1767—1832）、西斯蒙第（1773—1842）、德国经济学家弗里德里希 • 李斯特（1789—1846）等人对生产力做了不同程度、不同方面的研究。直到马克思、恩格斯登上历史舞台，“生产力”这一概念才有真正现实的、合理的、贴切的定义。

马克思主义认为，“生产力”是“人们社会生产的实践能力的历史结果，包括劳动者和劳动资料两大方面”。显然，网络语境下的“生产力”是指向后者，即除去劳动者的“劳动资料”部分。

进入数字时代，人类的记录方式已经由传统的手写转变为数字化的键程输入，输入速度大幅提高，输入结果更加标准，输入功能更加多样。“生产工具”天翻地覆的变革，推动了加速了人类社会的发展进程。而经济社会发展，则必定是要求劳动者创造力不断发展的循环——减少传统的体力劳动，增加新质的脑力劳动；劳动者受教育数量与质量持续提升，文化水平不断提高的过程。

文字工作者就是一种靠脑子吃饭的劳动者。他们的生产工具，曾经是各种实体的工具，例如纸笔，现在则是计算机上数字化的记录工具和键鼠。记录手段的数次历史性变革，无不加速了人类社会前进的步伐。

传统的手写仅需“手+笔+纸”，数字化键程输入则转变为“手+输入手段+显示屏”。人的手和结果输出的显示屏大多是固定不变的影响因素，影响效率的主要因素则落在了“输入手段”上——键入硬件，如键盘、电容屏；处理工具，如 Microsoft Office 软件；辅助功能，如查找和替换——将对内容的输入产生巨大影响，直接关系到写作的产出效率。

数字时代，对于以写作为生的文字创作者，一款合适的写作软件，相当于传统手写所需的一支好笔，是关系到饭碗的事。面对市面上琳琅满目的写作软件，笔者从个人体验出发，盘点那些用过的软件，浅谈其优劣。

数字化生产力工具，要“适合”、“方便”、“快速”。

作为系列文章的第一篇，我们来谈谈微软 Office 和金山出品的 WPS Office。

Microsoft Office

微软出品的 Office 办公软件套装是计算机办公软件世上最畅销、最普及的系列软件。基于 Windows 平台垄断和捆绑销售的优势条件，Office 得以取得这一成就。

获取 Office 主要有两种方式：正版预装和付费购买。

正版预装是电脑品牌商在电脑上预装正版 Windows 操作系统而附带的 Offic 软件套装。这类预装的 Office 因面对个人消费者，版本均为“家庭和学生版”，仅含 Word、Excel、PowerPoint 三件功能软件套装。预装 Office 不是免费的，与 Windows 操作系统一样，品牌商需要向微软支付批量授权费。

付费购买顾名思义，需要单独付费购买版本授权。个体用户可以选择网上购买“个人版”、“家庭和学生版”、“专业版”的电子激活版。三者定价不同，提供的可用功能软件套装亦有区别。而批量采购用户——通常是政府机关、事业单位、商业企业——则通过一次性大批量购买授权，获得可供全体组织成员使用的 Office。但由于微软对于批量授权的监管漏洞，个体用户也是可以通过技术手段使用批量授权的“盗版” Office。微软通过盗版占领用户市场的商业策略无疑非常成功。

微软也有推出订阅制的 Office 365，允许用户随时使用最新的 Office 功能以及更多附加服务，后来则更名为“Microsoft 365”。订阅制 Office 价格亦不菲。Microsoft 365 提供个人版、家庭版、商业版，满足不同用户群体的需求。

Office 办公软件套装继承了微软 Windows 操作系统可视化界面所带来“简单易用”的使用特点，每一位愿意学习的用户都能轻易掌握 Office 的基本功能。而需要深入发掘 Office 的强大功能，用户可以向网络社区和专业人士寻求支持：因为 Windows 操作系统先入为主的先发优势为 Office 积累了基数庞大的使用群体，再加上 Office 使用技能被列入“全国计算机等级考试”范畴中，在利益驱动下，网络上随处可见 Office 相关的使用教程；微软也提供了 Office 使用相关的官方文档、交流论坛和专员支持，遇到无法解决的疑难问题，可以搜索解决方案，查阅官方文档或向专业人员寻求帮助。

Office Word

Office Excel

Office PowerPoint

Office 办公软件套装不只“易用”，还很强，功能丰富，基本可以视为最强大的系列办公软件。基本功能不再赘述，重要的是 Word、Excel、PowerPoint 支持三者内容的原生粘贴，保证内容仍然保持原貌，不产生乱码和格式错误。Office 还可以通过添加“加载项”（通俗讲，插件），实现更多衍生功能。这无疑赋予了 Office 强大的生命力。

既然微软主要凭借正版软件授权和其他业务实现盈利，政企、教育科研机构等集采用户是主要客户，广告并非其主要收入来源——换句话讲，微软的营利基础和商业战略确保了 Office 的“无广告”使用体验。

在专注使用上，免除了广告的干扰，Office 还可以隐藏“工具栏界面”，实现纯粹、投入的写作。在中国，使用 Office 的人群大多是学生和商务人士，基本不会在意界面的简洁度。

作为业界广泛使用的办公软件套装，依托微软的商业资源，Office 各类功能软件套装得以支持市面上众多主流的文件格式。其中，Word、Excel、PowerPoint 支持原生导出为 PDF 格式（Adobe 设计）。这点对于学生和个人使用者是极为方便的。

Office 办公软件套装所产生的数据内容均可选择本地或云端的保存方式。Office 支持多种云存储方式，而选择微软自有的 OneDrive 进行云存储、云同步的体验是最好的，可以实现系统级的、无感的文件跨端同步。由于 OneDrive 个人版的服务器位于境外，中国大陆用户的使用体验实际上不太好。

Office 支持跨平台使用，用户可以在 Windows、Linux、MacOS、安卓、iOS等主流操作系统上使用它。值得一提的是，最好的 Office 使用体验仅限于 Windows 平台。肥水不流外人田。

微软的 Office 办公软件套装无疑是“全能”的，基本涵盖了教学、办公、科研、政务等主流使用场景。一些小众场景，如文字写作、思维导图制作，有更好的软件可以替代 Office。这也丝毫动摇不了 Office 在全球办公软件市场的主导地位。 信息时代离不开类似于对文字、数据处理和观点可视化的数字化工具，Office 则做得很好，的确配得上“生产力工具”的称呼。广泛的使用场景和庞大的使用人群支撑起了这一结果。中国市场想要摆脱 Office 的阴影，很困难。当然，政府部门的国产化进程很快，难的是推动市场部门大量使用国产软件。这首先就对产品的水平和价格提出要求。中国不能没有自己的办公软件。

WPS Office

WPS Office 由中国的北京金山办公软件股份有限公司出品，是中国唯一可与微软 Office 比肩的办公软件套装。WPS Office 的发展，离不开中国政府的大力支持。

WPS 同样分为“个人版”、“教育版”和“企业版”。与微软 Office 不同，用户可以免费使用 WPS 个人版。这对于市场推广是极好的。“企业版”则同样面向政企收费。个人版“免费使用”的代价则是降级的使用体验——WPS 集成了“广告”+“附加功能”的“中国特色”，部分附加功能收费，且软件会在电脑后台推送弹窗广告和不必要的弹窗提醒——以会员特权、模板、广告、引流收入来弥补部分营收缺口。

在实际功能的使用体验上，WPS 是多合一的客户端，可以一键创建和使用文档、表格、幻灯片文件，还原生支持中文。界面布局上，学习了微软 Office，两者大体上是相似的。同样，作为“全国计算机等级考试”可选项之一的 WPS，用户的问题同样可以通过官方文档、互联网和售后服务来解决。

WPS 文档

WPS 表格

WPS 幻灯片

在功能丰富性上，WPS 是要胜过微软 Office 的：虽然会员功能和稻壳模板需要付费使用，但功能性——一键实现——在很大程度上是方便了办公人士的。微软 Office 在移动端的体验上是逊色于 WPS的。

在文件格式上，WPS 选择妥协，一方面兼容 Office 的文件格式，另一方面又独创自有文件格式，实现权限控制、多功能承载和加解密使用。

WPS 也原生集成了云同步功能，一端上传，多端共享，服务器位于国内，跨端云体验顺畅、易懂，的的确确是契合中国消费者的需求。

WPS 同样支持多平台使用，涵盖了 Windows、Linux、macOS、Android、iOS，真正做到了多端好用。微软 Office 反而在 Linux 做得差。

相较于微软 Office，WPS 不仅能够满足主流使用场景，还在小众使用场景上进行拓展，推出了护眼模式、大纲模式等微软 Office 不具备的“痛点”功能，满足了小说作者、学生等群体的使用需求，值得称赞。可惜的是，WPS 与微软 Office 的竞争仍任重道远。

做有立场的消费者

先来看一组数据——

“前瞻产业研究院”的数据资料表明，WPS 与微软 Office 的竞争要辩证看待：在中国市场，WPS 的占有率显著提高，但受制于微软 Windows 与 Office 捆绑销售的先发优势，存在巨大竞争劣势，使用 Office 离线版的用户可能是远超于 WPS 的；在全球市场，毫无疑问，微软 Office 支配着整个市场。亲民的价格、简易的操作、丰富的功能，是 WPS 在中国与微软 Office 竞争的基础——作为发展中国家，中国的人均收入是远低于欧美发达国家的，中国的民众更愿意使用盗版微软 Office，无力支付高昂的正版授权费，WPS 则走免费策略，赢得不少用户青睐。可以认为，WPS 在中国市场占优，而难以在短时间内撼动微软 Office 在全球市场上的霸主地位。这将是一场持久战、拉锯战：微软仰仗巨额的全球市场营收，持续投入产品创新，而金山暂时只在中国市场获取远低于微软的营收，商业发展路途遥远。

身为中国人，作为中国的消费者，我们当然需要支持以 WPS 为代表的国产数字化生产工具的发展。中企发展，将会带动当地就业，提供税收，拉动产业发展，最终通过政府税收和政策循环推动本国经济水平和社会福利的发展。西方所谓“理性人”，做“理性消费者”，实则是为其以剥削为代价的商业霸权进一步发展提供理论依据——西方资本原始积累早，经济发展早，国力雄厚，现代化产业发展当然比其他发展中国家要好，其生产的商品，如微软的 Office 办公套装、Adobe 的 Creative Cloud 办公套装，都是比中国的国产软件在大部分领域先进的，如果我们真的做“理性人”，作出投入产出比最高、经济效益最好的决策，必然选择西方领先的产品和服务呀！而所有人都投入西方的怀抱，中国的国产工业谈何发展呢？

更何况保护主义、民粹主义抬头的 21 世纪 20 年代，随着中国韬光养晦，和平崛起，以美国为首的部分西方国家加大打压中国的力度，国与国的非军事对抗愈演愈烈，经济、政治、文化三大领域，中国都要承受来自西方的压力。目前的国际形势，更应该帮助自己人。华为、中兴等中国企业无端遭受美国制裁的历史，记忆犹新。

中华民族当然希望在全球化浪潮中与各国携手共进，共商、共建、共治、共享一个新的世界。但事与愿违，注定要历经艰难险阻，方可实现美好的愿景。