松易涅
Published on 2022-11-28 / 32 Visits
0
0

盲动的斗争

继广州海珠抗议、新疆乌鲁木齐抗议、上海抗议之后,我没想到,突然有一天,抗议就在我身边!

学香港,举白纸,诉封控。其实封控不是罪魁祸首,封控下的特权、不公平和漠视民意才是幕后黑手。没有人想要动乱的社会、动乱的国家,大家都想要安宁和谐的美好社会。可事与愿违。

当然要赞扬学生们的勇敢,敢于站出来,敢于做出来,敢于说出来,让这些民意外化成行动,督促管理者做出改革,做出合理的调整。不顾自己可能的被处罚,直视那些恐惧的眼睛,向他们刺出锐利的长矛。学生们当然也会害怕,良心和勇气筑起坚强的壁垒,保护着脆弱的心灵。

大家当然希望事情有所改观,也更加希望行动者不被秋后算账。他们虽然并不能代表广大学子,却也喊出了口号,喊出了心声。

当然要批判学生们的盲动,模仿错误的做法,模仿错误的口号,模仿错误的立场。为民请命的心理可以谅解,但最不应该选择敌人所支持的大力赞扬的行为。这是给敌人端茶递水、送烟送钱,分明是给了敌人攻击我们同志、我们社会主义的口实。

很欣慰,也很无奈。

多事之秋。

当然期盼有越来越多的觉醒者站出来,有越来越多的蜡烛、干柴燃烧自己。疫情封控下的集体主义传统与个人主义现实的矛盾时隐时现。经济发展与生命至上的矛盾也不时显露。但集体主义与个人主义真的矛盾吗?经济发展与生命至上真的矛盾吗?完全放开真的有助于经济的长期可持续性发展吗?

人是生产力中最活跃的因素。没有人,或者人变得半残,那还有哪些可以支持经济发展的人才?年过半百,英年早逝的半道崩殂的人才?人都是趋利避害的动物,既想要没有后遗症的放开,同时惧怕放开的后遗症,鱼和熊掌不可兼得。

奇怪的是,“第九版”和“二十条”之后,问题突然变多了?中央意见很明确,动态清零,但是要合理合法。但是,地方整顿不会一个月就到位,有惯性。也可以看成是中央给地方甩锅了,出问题,中央靠“第九版”和“二十条”来整顿下面。我更倾向上面想保持最有效的清零,因为地方财政顶不住了——很多外地的地方政府甚至还欠着核酸检测机构的钱,都是应收账款,导致之前有新闻爆出来,有机构顶不住,不测了。外国可以随便放开,因为他们的政府可以随便下台换人;中国随便放开就大厦将倾了,百余年的进步付之一炬。

进退两难。


Comment