本期信息
截取时段：24/12/09-17
关键词：劳动者权利，维权，国际政治，叙利亚，养老，养老金，养老院，新疆，学术，学阀，写作能力，OpenAI，马斯克，AI，商业
目录
【年休假年底能否清零？年休假休不休，谁说了算？】https://mp.weixin.qq.com/s/YPX-uPRTKsZYY_IvZ7IguQ
【从反叛到统治：叙利亚反对派何以赢得民心？】https://mp.weixin.qq.com/s/52-Rv_Y5CbIoFDoOp5wQ0Q
【个人养老金制度全面实施】https://mp.weixin.qq.com/s/NRlfuw83xmyWc5p0owzHuQ
【我从一个县城养老院看到了国内养老的现状和未来】https://www.bilibili.com/video/BV12FqSY2Ebn
【与其每年发表40篇C刊，莫不如经常写公众号】https://mp.weixin.qq.com/s/uYEHNjeuwfj33wdbve3zJA
【OpenAI舌战马斯克】https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
【不要轻易地走进 AI Native（AI 原生）】https://1q43.blog/post/10736/
#1【年休假年底能否清零？年休假休不休，谁说了算？】
摘录
享受年休假是劳动者的法定权利。年休假不是福利，而是职工的法定权利。“若用人单位未依法安排休年休假，劳动者应及时维护个人的合法权益。劳动者应保留与年休假相关的所有证据，如工作年限证明、劳动合同、工资单、请假记录等，以备在争议中作为证据使用。”
根据《企业职工带薪年休假实施办法》，用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。“由前述规定可知，年休假‘放弃’必须以书面方式（积极主动的方式）放弃，以员工‘不申请年休假’这一消极行为作为年休假放弃的标准，既明显排除劳动者的法定权利，也与现行法律规定不符。”
《职工带薪年休假条例》规定，劳动者依法享有年休假，对劳动者应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
另外，根据《企业职工带薪年休假实施办法》规定，用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。”
《企业职工带薪年休假实施办法》规定，用人单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的，应征得职工本人同意。谈自成表示，规定，劳动合同、集体合同约定的或者用人单位规章制度规定的年休假天数、未休年休假工资报酬高于法定标准的，用人单位应当按照有关约定或者规定执行。“也就是说，如果用人单位规章制度高于法定标准的，劳动者可以要求以用人单位的标准享受年休假或要求用人单位支付未休年休假的劳动报酬。”
笔记
中国能不能真正成为所谓“高收入经济体”或者“发达国家”，看无产阶级的工资收入、休息权，这些基本经济人权能否得到保障。这一点达不到，就谈不上“高收入”或者“发达”了。
#3【个人养老金制度全面实施】
摘录
人力资源社会保障部、财政部、国家税务总局、金融监管总局、中国证监会印发《关于全面实施个人养老金制度的通知》。《通知》明确，自2024年12月15日起，在中国境内参加城镇职工基本养老保险或者城乡居民基本养老保险的劳动者，均可以参加个人养老金制度。税收优惠政策的实施范围从36个先行城市（地区）同步扩大到全国。《通知》明确，在领取基本养老金年龄、完全丧失劳动能力、出国（境）定居等情形的基础上，参加人患重大疾病、领取失业保险金达到一定条件或者正在领取最低生活保障金的，可以申请提前领取个人养老金，具体办法另行制定。参加人达到领取条件，可以通过各级社会保险经办机构、全国统一线上服务入口和商业银行等途径提出申请并经核实后，由商业银行将个人养老金发放至本人社保卡银行账户。
笔记
全社会统筹的养老金池子应该是预估见底了，所以开放了个人养老金渠道，紧急救火。但大概收效甚微。
#4【我从一个县城养老院看到了国内养老的现状和未来】
笔记
养老模式主要分为居家养老、社区养老和机构养老。养老院属于机构养老，目前占比很小。养老院分公办和民办。公办投资多，收费较低，“一床难求”。
养老院招收的老人分两类：完全自理和被动护理。各家养老院的招收对象有差异。有的招收“活力老年人”、生活能自理的，有的招收需要护理的。养老院的招收来源，一是高龄老人，二是得了“老人病”的中年人。业界原则是不收身患传染病、精神病的老人。而正常招收的对象，极化趋势明显。或许暗示现代人的预期寿命和未来的老年生活，可观察中老年人群体现状来了解。
中国目前生活能自理的老人，优先选择居家养老，一方面是考虑到经济原因，比如自己退休金、养老金较少，或孩子的经济实力对于支付托养费有困难。确实存在孩子中断支付托养费的情况。另一方面是对养老院缺乏信任。比如怕打骂老人。部分是老人辛苦一辈子，对住进养老院抵触——感觉被家人和社会“抛弃”、“遗弃”。有的生了病，宁愿去医院，也不住医养结合的养老院——有“被遗弃”感，怕回不了家。
目前养老需求和服务供给是供需失衡，都说养老院是朝阳行业，但行业不成熟，许多养老院的入住率不高，收支不平衡，而且信息不透明；社会普遍不认可，从业者对外的职业身份或被认为“没未来”，不够体面，愿意长期干的人不多。需要改善养老院的公共形象，提升公众对机构养老的信心。
评价一个养老院的服务效果好不好，除了看硬件设施，还得看人的服务。人的服务反映到服务对象上，就看老人的精神状态好不好，如果充满木讷、临近黄昏的感觉，看不到对生活的向往和期盼，那就不好。微笑服务、快乐服务，是好的养老院的服务要求。养老院实则一个小社会，老人们要有集体活动，大家共同参与，针对性地调动他们的兴趣爱好，开心起来。
未来的养老服务模式需要多元化，此乃历史大势。社区养老需要走进老人家中，尤其空巢老人呢！
对许多人来说，年龄大了，儿女是父母的一个底气，他们可以及时帮到自己。很多做父母的希望孩子能有个家，“节假日回家了有人陪伴”。与之对应的是，有些缺乏亲人陪伴的老人，可能会在家庭团聚的节假日会有自杀念头。“陪医”的需求也源于父母和孩子的时空分隔。
在养老院有发生重大疾病或不幸离世的老人家，有安宁疗护（含临终关怀；帮助患者舒适、安详、有尊严地离世，最终达到逝者安详，生者安宁，观者安顺的目的）。老人逝世，痛苦的实则是亲属等生者。临终关怀更多是做家属的心理建设，包括避免“不孝”的道德指责和疏导悲伤情感。
传统的孝顺观念会对孩子造成不同程度的约束，比如放弃大城市甚至出国工作的机会。是让孩子过自己的理想生活，还是留在身边孝顺自己？取决于父母对孩子的期望。自古忠孝难两全。现代社会，不应该用过去的观念衡量和绑架孩子。
或许，在恋爱、婚姻和养老问题上，我们对尚未发生之事的担忧是多余的。有的孩子不想凑合地恋爱和结婚。有的孩子完全不愿意结婚，甚至拒绝谈恋爱。未来，可能就突然改观了，也可能社会顺应民众想法了。
老人家集体活动，有人唱道：
“说句心里话，我也有家……”
“声声唱不尽人间的苦……”
“日落西山红霞飞……”
“跟着毛主席，嗨！跟着共产党，嗨……”
延伸讨论
中国的养老问题其实与恋爱、婚姻问题紧密相关。
中国的传统养老观念就是“养儿防老”。因为人口多，社会财富积累多，可以抵御年老后丧失劳动能力而无稳定收入的问题。现在的民企职工的退休金、养老金，不太可能支持一个老人能独善其身且留有余粮来应对突发状况。
传统孝顺观，则从《孟子·离娄上》可见一斑：“不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也，君子以为犹告也。”
“孝有三”则指《礼记·祭义》中的“孝有三：大孝尊亲，其次弗辱，其下能养”。
婚姻上，则推崇“门当户对”，“郎才女貌”，“成家立业”。
当然，诸多当代年轻人已经在思想上摆脱了传统观念的束缚，主动选择“不恋爱”、“不结婚”、“不生育”的其中若干项，或三者都选。这些年轻人群体的社会思潮背后，实则是社会财富分配不均、婚姻生活成本高居不下等众多社会因素共同作用的结果。每个人所处的社会境地有差异，对这些问题的看法和实践也会呈现出多样性。
未来是不可能再依赖“养儿防老”了，中国也并非美国那种移民国家。身为独生子女的年轻人压力山大。国家政策和社会资源分配不可避免要倾向于社会化、市场化解决。单独依靠国家力量或者家庭力量，无法解决养老问题。养老问题是全社会共同面对的难题，社会不同群体——主要是收入五等分组中的从低到高的前三个组别——要共同织就社会互助养老网络，以集体力量来解决集体性问题。富人的养老问题不位于大众视野内，也无需被讨论，他们凭借政治经济关系的优势，自有办法。
我还重新发觉，年轻人和中年人是社会舆论关注的主导群体，老年人则是处于失语和不被关注的境地。
#6【与其每年发表40篇C刊，莫不如经常写公众号】
摘录
因此，每年40篇，这是公共的事情，不仅是个人的事情。相比之下，我经常写公众号，就好多了，因为我没有占用公共资源，谁都可以开设公众号，没有门槛。当然，我也存在着在很多目光下，脸皮不发热的问题，因为经常写，人家看见了心里可能会有想法，至少我的标题被人家看见了，如果吸引人，至少打开瞧上几眼，然后失望，这就使人家不快，我想人家因此拉黑我，甚至在微信中删除我，这是人家的合法权利，我完全理解。我们彼此的权利是平等的，我有权利写我愿意写的任何文字，你有权利不看、拉黑、删除。我在无形之中失去某些熟人，同时又新近结识了一些共鸣者。反正我写和不写，都照样有人肯定我和否定我——无论我有所作为还是无所作为，反正结果都一样。我以自己愿意的方式出场，对于别人的妨碍，或者说对于公共事务的介入，我自己作为老学者资历所谓“特权”，根本就没用上，因为公众号完全面对社会公众，绝大多数读者都不知道我是谁，我与所有的公众号作者之间，公平且自由地竞争，这符合哈耶克的自由市场竞争原则。在这个意义上，我对于公共秩序的干扰，要比以上的每年40篇小多了，因为公众号本身，根本就不是资源，谁都可以随时开设，随时写——这是对我未来生存能力的测试。
……
如何合理呢？这涉及在人类已有的基本技能中，哪一种技能是永久的，甚至不可能完全被AI取代的。可能很多人不会想到，我认为它就是写作能力！这就是我以上为什么说“这是我的未来生存能力测试。”将来文科某些专业前景可能岌岌可危甚至会被取消，因为办学经费不足，首先要保留社会上具有实用价值的专业，哪怕是修理汽车。将来，万一气候变了，你会“思政”，你会“马哲”，但是社会上的人们根本不想听，还不如送外卖的机灵，或者汽车在高速路上抛锚了会修理。但这只是物质层面上的生存能力，由于人不是动物，人有精神需求，需要精神产品，这产品不是像“马哲”和“思政”这种计划经济的产物，而类似于“脱口秀”这种即兴的思想创意的幽默之能力，它是思想的艺术，不分中国人和外国人，都需要的，电影、戏剧，甚至社会活动，都取决于这样的独立自由的想象能力，它们一概都需要某种“底稿”，这“底稿”，就是写作能力。
笔记
还有个补充材料，也可以说明信息、知识、学术上的垄断多可怕。掌握真实材料、资料的人可以选择缄默，不公布真相，而不掌握真实信息的人，只能靠猜测去还原历史的真相。
来源：【金冲及：胡乔木、胡绳怎样编撰中共党史？】https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_1282903
谈“非官方”党史：有些材料他们看不到，只能靠猜
澎湃新闻：您编著的可以说都是“官修”党史，那么您如何看待其他一些在社会上也非常活跃的党史学者？
金冲及：我有一次在山西跟高华聊了半天。要说年龄，我差不多比他长一辈。他父亲是厦门大学地下党，我是复旦大学地下党，所以讲经历很多事情都能够说到一起。他父亲被打成右派，我想这对人看待问题确实会有影响。
高华的书出版后就寄给我了，当时因为其他原因没有全部看，但我听别人说了大概印象。关于延安整风，他用的是公开发表的材料。延安整风核心的材料是会议记录，特别是1941年9月跟1943年9月的政治局会议记录等等，很关键，这些他看不到。如果系统地看过就会知道，有些东西他还是比较隔膜，很多是靠猜。2008年前后我到法国去，当时有一个德国教授讲毛泽东，我就说你有几件事讲得不对，我的根据有会议记录、有当时的电报，一条条讲。休息的时候他就过来，他说是啊，你讲的这些档案会议记录我们都看不到，只能去猜了。这倒也是老实话。延安整风里面当然有很多问题，特别是抢救运动。但是从会议记录来看，最中心的问题是反对主观主义，实事求是也是这时提出来的。陈云也讲过一句话，说我延安整风时候把毛主席起草的这些电报文件系统看了一遍，印象最深的就是“实事求是”。
澎湃新闻：杨奎松先生的研究很棒，在读者中也很有影响，您怎么看？
金冲及：杨奎松的东西我当然看，他书都送我的。他的第一本书还是我给写的序言，《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》。他有许多长处，搞材料是非常用功的。说起来他们搞材料没有我们这样方便，有很多是一个省一个省的档案馆去跑，另外他一直在那里想问题。所以杨奎松到北大去当教授，我给他写的推荐信。推荐信当然都要全面地讲，我先讲了他的很多优点，也讲了一句，有时候有片面性。
#7【OpenAI舌战马斯克】
摘录
You can’t sue your way to AGI. We have great respect for Elon’s accomplishments and gratitude for his early contributions to OpenAI, but he should be competing in the marketplace rather than the courtroom. It is critical for the U.S. to remain the global leader in AI. Our mission is to ensure AGI benefits all of humanity, and we have been and will remain a mission-driven organization. We hope Elon shares that goal, and will uphold the values of innovation and free market competition that have driven his own success.
笔记
OpenAI代表美国利益，终归属于民族国家的权力组成部分。OpenAI和马斯克之间是资产阶级内部斗争。
#8【不要轻易地走进 AI Native（AI 原生）】
摘录
但到了 2024 年，AI 在应用中的实践如果只能确定一件事，那就是绝大部分 AI 不是一个产品，只是一个功能。
如果我们认可这一模式，我们就会发现目前 AI 应用领域有一些产品存在明显的泡沫，比如被视为颠覆 Google 的 Perplexity。截至目前，Perplexity 的搜索结果来自 Bing 和一部分自建索引。它在 AI 搜索上的贡献，是基于已有搜索引擎返回的结果的工程化改良。这意味着，传统搜索引擎是 Perplexity 向用户交付产品的关键上游，并且如果你稍有 IT 常识就会知道，搜索引擎这项技术并没有它看起来那么容易，比如由微软推出的 Bing 在如此多年的追赶之下，它的基础搜索体验依然不如 Google。即便在我们完全不考虑传统搜索技术的技术难度的情况下，Google 为维持其传统索引（你可以理解为要寻找一个答案，首先要收录一个答案）规模和服务持续运转所投入的云资源（包括算力、存储、网络带宽），可能就高于目前世界上所有 AI 应用加起来的云资源消耗。而 AI 搜索之所以能好用，是因为利用了这些成果，而不是否定了这些成果。