朋友圈

以史为镜,洞察今朝,展望未来

还是长大好

小女孩们的社交真复杂。 昨晚睡觉前,牛牛来找我聊天,说今天她跟九九说话,九九不理她了。 九九这小丫头我有印象,半月前小丫头过生日,在龙子湖搭帐篷露营野炊,叫了几个她“最好的朋友”,其中就有牛牛。那天直玩到日落时分,其他小朋友已经走得七七八八,俩小孩还谷堆在一起叽叽咕咕,可见感情确实不一般。 小孩子的感情来得快去得也快,前一秒钟还如胶似漆,下一秒钟便互相不搭腔,也是常有的事儿。小女孩心思又细腻,甭说六岁的小孩童了,哪怕长到三十四岁,还经常会因为谁先跟谁说小话儿,谁给谁送了更贵重的礼物而争风吃醋,打得不可开交。段子说大学女生宿舍四个人,能排列组合出十几个微信群,讲得便是女人间友谊的高度复杂性。《武林外传》里有一集,佟湘玉的幼年闺蜜韩娟突然到访,俩人明争暗斗,争风吃醋,从吃穿用度日常起居一路较量到各自嫁了怎样有本事的老公,结果争到最后,全部穿帮,一个嫁了个跑堂儿的,一个嫁了个糟老头子。《武林外传》之所以经典耐看,便在于以高度喜剧的方式,展示了命运的无常。看时哈哈捧腹,看完回味时却又往往令人怅然。 我问牛牛,九九为啥不跟你说话了?牛牛答非所问,说,中午开饭时,我给九九说话,九九不理我。我又问,是你们吵架了吗?牛牛继续顾左右而言他,说,中午睡觉时,九九还把我花瓶上粘的花给撕了。 花瓶,花,撕了。好像套出点什么线索来了。 我接着问,是个什么花瓶啊?牛牛放松了警惕,说,就今天早上出门的时候,我带了个小花瓶嘛,小花瓶上有我手工粘上去的贴纸花。我说,你带个花瓶到学校去干什么呀?牛牛说,我想送给我的好朋友西西。 说来惭愧,西西是谁,我倒真没印象,牛牛幼儿园就在老婆单位对门,是以我得以常常偷懒,接送大多由老婆一人包办。我接着问牛牛,那现在九九也想要这个花瓶,然后呢?牛牛说,可是我只带了一个花瓶啊,而且我是要带过去送给西西的。 问到这份儿上,我大约明白了是怎么一回事。牛牛跟九九和西西都是好朋友,那...

刑辩人在路上

核泄漏

俄罗斯核泄漏事件背后,最有可能是以下哪个选项: A、美国搞的 B、日本搞的 C、受日全食影响 D、哎呀,是中方 […]

莫比乌斯

两个女人的结局

一个叫郑凤的女人,北京邮电大学副教授,被15名学生联名举报,列举了各种有背师德的行为。官方还没有出面辟谣,但她 […]

莫比乌斯

创作灵感从哪里来的?

上一次还能统计到的博客总字数是八十万字,如果按照每55篇文章就可以完成十万字的节奏,从八十万字到现在又新增了1 […]

莫比乌斯

结婚有什么好处?

一个人本来可以活得很好,但因为有了“你没结婚,所以你不快乐、你的人生不完整、你是个失败者”的“社会共识”给这些人带来的痛苦,这些人反而必须通过结婚来避免这种痛苦。可谓是削足适履、本末倒置。

非理勿试

法律文书:偷越国边境案申请检察院不批捕法律文书

辩护人认为,孙悟空虽有偷越国(边)境之行为,但未达到刑法规定的“情节严重”程度,不宜动用刑法打击规制;况且,孙悟空之偷越国(边)境行为均发生在2019年,行将超过刑事追诉期限,即便认为孙悟空之行为构成犯罪,其也不具备必须持续羁押的社会危害性。综上,建议对其不予批准逮捕。 一、本案的基本事实 辩护人通过会见孙悟空本人了解到,公安机关认定的两起偷越国(边)境行为,均发生在2019年9月至10月间。 参与第一次偷越的人有孙悟空及同案嫌疑人猪八戒、沙和尚、小白龙,四人从成都到达昆明后,在蛇头(身份不详)安排下,偷越边境。孙悟空在境外停留三四天后返回境内。 参与第二次偷越的人有孙悟空及同案嫌疑人唐僧,二人从成都到达西双版纳后,在蛇头(身份不详)安排下,偷越边境。孙悟空在境外停留一天后返回境内。 二、孙悟空之偷渡行为未达到刑法规定的“情节严重”程度 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称“解释”)第五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家移民管理局《关于依法惩治妨害国(边)境管理违法犯罪的意见》(以下简称“意见”)第十条之规定,只有具备以下条件,才属于刑法规定的“情节严重”: 1.在境外实施损害国家利益行为; 2.偷越国(边)境3次以上或者3人以上结伙偷越; 3.拉拢、引诱他人一起偷越; 4.勾结境外组织、人员偷越; 5.因偷越被行政处罚后1年内又偷越; 6.犯罪后为逃避刑事追究偷越; 7.破坏边境物理隔离设施后偷越; 8.以实施电信网络诈骗、开设赌场等犯罪为目的偷越; 9.曾因偷越行为被判处刑罚,刑罚执行完毕后两年内又偷越。 又根据《意见》第九条之规定,所谓“结伙”的定义为: 偷越国(边)境人员相互配合,共同偷越国(边)境的,属于《解释》第五条第二项规定的“结伙”。偷越国(边)境人员在组织者、运送者安排下偶然同行...

刑辩人在路上

我们可以跟有政治分歧的人结为伴侣吗?

我常说,政治是政治,生活是生活,人们应该习惯于把这二者区分开。我这样说的一个原因是,现在在真实世界中存在着大量政治入侵生活的现象,比如我已经讨论过的女权男、男性气质的危机、女权主义,等等。然而,还有一个现象值得我们警惕,那就是如何认识和调解亲密关系领域中的政治分歧。 “我是不会跟一个保守派生孩子的。”一位美国女生曾这样告诉我(用英语)。起因是因为有位上同一门课的男生约她出去玩,但政治嗅觉极其敏锐的她…

心的道理

博客坟墓

或许是水星逆行了,所以莫名其妙开始怀旧。突然想去看看豆瓣上“博客大巴”的小组还是否活跃——果然,前几天已经有人 […]

莫比乌斯

噶猫记

今天终于还是去摘猫了。 医生是俩年轻小哥。看样子很热爱嘎蛋这份工作,一看又有猫嘎了,嘴角的笑意马上如压不住的 AK。其中一个戴眼镜的小哥,特别猥琐,接过猫之后,手往猫裆部一掏,道:“你家猫正发着情呢啊!”我还好奇:“你怎知道?”小哥说:“家伙事儿都翘着呢!”我心道:好家伙,你还真上手摸摸啊,太变态了。 然后俩小哥开始给猫剪指甲。戴眼镜的小哥抱着猫剪,另一个不戴眼镜的小哥在旁边帮衬。我当时心道,这家宠物店服务还怪好勒,上来二话不说先免费送个剪指甲。我家咪咪向来乖巧,剪指甲时也不动声响,我还对小哥说:“这猫可乖了,不挠人不挠东西,平常在家基本不用剪指甲。”小哥没搭话,只嘿嘿一笑。后来才知道,嘎蛋前给猫剪指甲是基本操作。 剪完指甲,又要给猫打什么留置针。打到猫前腿上,这回是戴眼镜小哥抱着猫,另一个小哥拿推子推毛。推毛时,猫咪还没意识到将要发生什么,两只纯净无暇的大眼睛睁得滚圆。直到留置针打进肉里,猫才察觉大事不妙,龇牙咧嘴,但其时已经被套上了伊丽莎白圈,虽然头左扭右扭张牙舞爪,但始终只咬到几口空气。 老婆不知在哪听来的歪理邪说,怕猫记恨她,待在车里压根没想进医院门,本来她盘算着让牛牛也留在车里,只让我一人送猫进去摘。孰料牛牛与咪咪感情深厚,怕小猫一人害怕,非要陪着一起到医院。老婆见我俩都去了医院,在车里独自磨叽了一会儿,也到了诊室。 打完留置针,就该做麻醉,准备正式嘎蛋了。别看只是一个小小宠物店,合规搞得倒还挺像样,掏出两份告知书,让我签字。我一看,一份是《手术协议书》,一份是《麻醉协议书》,内容都是大同小异,什么万事均有风险,医生只能尽力施治,生死有命之类的。这医生倒也是鸡贼,鸡贼倒不是说内容鸡贼,而是掏出来让我签的时间鸡贼,这眼看留置针都打完了,马上要做麻醉上手术台了,你才掏出来让我签,多少有点霸王硬上弓的意思。 老婆的关注点却完全没在协议内容上,指着协议上品种一栏,对我说:...

刑辩人在路上

四月之声

你为什么会点进来,你是不是也想消费疫情? 别以为你白纸上什么都没写,我就不知道你想写什么了!

莫比乌斯

谁还在消费疫情?

前几天,一位朋友给我吐槽,说他跟朋友聊起三年前的疫情,被对方用一句“你为什么还在消费疫情”给扣上了文革式的高帽 […]

莫比乌斯

你掏钱的速度,决定了你家人出来的速度

半年多前,天气还很冷,时常下暴雪的时候。我顶着风雪感到南方某小县城,一个虚开增值税专用发票的案件,第二天要在这里开庭。 当天晚上吃饭时,我的当事人家属席间接了个电话,回来后,手上执着手机,面露难色,对我道:“刘律师,老朱说想见见我们,有话要跟我们说。” 这个案件有三个被告人,都来自同一个地方。虚开增值税专用发票类案子,上头决心很大,但落实到基层,各种关系网盘根错节,很多人都是当地“士绅”,再大的决心也如泥牛入海。这三个人,除了我那倒霉的当事人有个前科还在缓刑考验期内,办不了取保之外——令人哭笑不得的是,他的前科也是个虚开——其余两名被告人都已经认罪认罚,退缴税金,办了取保。 我皱了皱眉头,面露难色。这眼看明天都要开庭了,现在突然要见我们,葫芦里不知道卖的什么药。家属很通情达理,见我面露难色,又道:“本来老朱说要见你呢,我们跟他说这样恐怕不太合适,有啥事你跟我们说,我们跟刘律师转达。” 既然家属都这么说了,我也不好再拦着。于是,饭吃到一半,家属便顶着风雪又出了门。 过了没多久,家属回来了。手上拿着一沓材料,递给我,说:“老朱明天又不想认罪了,他已经在当地公安那报案了。” 我心下好奇:“翻供就翻供呗?还用的着报什么案?” 接过材料一瞅,整个看得哭笑不得。 是一份控告自己老婆被人诈骗的控告信。 很多草根民营企业家最大的悲哀,或者说最大的系统性风险点在哪里呢?在于整个家庭的抗风险能力太弱。企业家本人是整个家庭,甚至是整个家族唯一“见过世面”,“能扛住事儿”的人,一旦企业家本人出事儿,孤儿寡母老父亲老母亲守着一摊家业,就成了待宰的羔羊,各路骗子都想来咬上一口肥肉吃。 我从前经常诧异,为什么有这么多“愚蠢”的家属,被一个又一个拙劣的谎言骗到,看过这份材料,我才终于得以有机会从另一个视角切入,观察当唯一的顶梁柱猝然倒塌时,整个家庭会陷入何种程度的孤独、无助、混乱与迷茫。 老朱被带走的第三...

刑辩人在路上

清明祭祀的是亡者,还是自我感动?

近日关于南通清明节焚烧纸钱的新闻引人关注,焚烧庞大的纸质城堡震撼活人,但对亡者是否有所感知则难以确定。作者对此持反对态度,认为焚烧纸钱已演变成活人观赏的游戏,失去了原本的孝道意义。同时,文章探讨了自我圣洁化现象,认为中国人常以此来“忏悔”,但实质上为一种炫耀行为。

莫比乌斯

被骗走U盾的老板真不少

前两天写过一个大娘被骗子骗走公司 U盾,卷入帮信罪的案子。这个案子已经走到了审查起诉阶段,人未羁押,属取保状态。 估计检察院也觉得这个案子过于离谱,不太好搞,就主动建议大娘请个律师。 而且检察院是建议大娘“真”请个律师,很多时候,办案人员建议当事人请律师,言下之意是想给当事人介绍能跟自己“分赃”的律师。现在经济形势不好,很多公职人员日子过得也清贫,靠着介绍案件找补找补家用,也算是历史上久已有之的“陋规”变相复活吧。 然而办案人员介绍律师,多半是吃个信息差。现在问责力度大,刑事案件弹性空间小,指鹿为马,颠倒黑白的事儿没人敢干,一旦碰上棘手的,超出掌控范围的案件,尤其是在罪与非罪问题上有争议的案件,绝不会有人强出头为那点案源费去介绍什么律师。 倒是律师们胆子一个比一个大,什么案子的钱都敢骗。在办某套路贷案件当事人的同案犯,请了个本地姓马的律师,刚一听他名字,我就觉得耳熟的很,后来终于想起来,可不就是内蒙警察的亲戚张三用过的那个律师嘛。 马律师胆子可是真大,在张三案中,借着给被害人退赔的由头,骗了张三家里好几十万。张三那个案件最终没说成,因为这家人太迷信关系,明明已经被骗了几十万,却满脑子还想继续找个有能量的“大律师”。真是“不是关系不顶事儿,是自己没找到真关系”啊!不过后来又隐隐约约听说,张三家里把在当地被诈骗的事儿告上去了,还为此抓了个辅警。我本来还心道这个律师也被抓了,没曾想毫毛未损,还在我这个套路贷案件中试图大展身手再骗一把呢。 套路贷案一审检察院阶段,这个马律师夸下海口,让四家一家兑三十万,总共一百二十万,能给全案变更定性,改判非法经营罪,这样每个人都能减到十年以下。 四家自然是非常心动了,马律师说这种事儿不能要现金,四家人更加深信不疑,毕竟走的不是正路,谁收转账啊?但人算不如天算,感谢国家断卡行动,严厉打击大额取现,四家人到了银行,一是没有预约,二来大额取现用途支支吾...

刑辩人在路上

思路

小红书上有这样一个帖子:我男朋友兄弟喜欢我,我也喜欢他,我们还发生了关系,怎么办? 显然,这个内容存在一定的“ […]

莫比乌斯

为打掉经济案件核心证据,我在庭外控告鉴定机构超业务范围违法出具鉴定意见

在办的一起二审案件。 对于律师来说,二审是一个非常恰当的介入时间。经过一审程序的漫长“折磨”,家属绝大多数不理性的想法已经消退,逐渐恢复理性。刑事辩护最忌讳双方基于有意或无意的误会而成交,当案件进展顺利时,这种误会会抹杀律师工作的真正价值,使家属认为仍然是关系或资源等律师之外的因素促成了案件的良心结果,当案件进展受挫时,这种误会更会成为家属向律师发难的绝佳借口。 但对于案件本身来说,二审却已是很晚的介入时间。疾在腠理,煎点汤药就能医好,发展到了肌肤,就需要针灸,进行到肠胃,就需要下猛药才能压制,而一旦发展到骨髓,则连扁鹊这样的名医也要赶紧逃之夭夭,避之大吉了。很多律师压根不碰二审案件,原因便在于此,错过了最佳治疗时机,扭转案件的难度便不可同日而语了。 手上这个二审案件,一审办的比较粗糙。当然,也没有黑一审律师的意思,律师圈有种我认为很不好的风气,也恰是徐昕前两天朋友圈公然吐槽的现象,以撕咬同行为乐。律师宣扬自己,没什么问题,酒香不怕巷子深的时代早就过去了,但很多律师宣扬自己的方式是踩低别人,这就不道德了。从这一点小事上,也能看出律师行业的市场化程度仍然偏低,大多数律师依旧非常欠缺商业思维。不信你看,哪怕是菜场的菜贩儿,现今也绝不会公然拆同行的台,甚至自家缺什么菜了,还会主动引导顾客到有货的同行处消费。任何一个商业化的职业,都要有一定的共同体意识,西方社会自古以来市场经济发达,有各种商会,商户只有加入商会才能开展贸易,不仅要遵循共同的行为准则,维护行业共同利益,而且产出的产品也必须符合统一的质量标准。一言以蔽之,不能因为某个人瞎搞,而砸了大家共同的饭碗。律师办案件,跟医生看病差不多,不同律师对案件有不同的看法,采取不同的辩护策略,都很正常,只要尽责代理,没有优劣高低之分。不能说辩护观点没有被采纳,就说律师的代理方案不行,很多时候只是火候味道,办过一个历经三审最终撤诉的案件,从...

刑辩人在路上

残疾证 II

任何一个具有偏向性的故事,都应该有一个荒谬的结局。 有说,这是一个有组织的残疾人群,故意利用“呆板”的机制,制 […]

莫比乌斯

支持张庆方律师撕碎勾兑律师画皮

张庆方还真跑到许春林的赣鹰所大闹一场。 遗憾的是,许春林当天没露头,本以为能上演一出火星撞地球,结果成了张庆方的独角戏。 张庆方此番刨坟,律师界声援的人不多。一方面,死磕界前两天刚刚经历了大内战,激进死磕与传统死磕大决裂,传统死磕指责激进死磕瞎整,激进死磕这仗就好打多了,左的永远比右的天然正确,直接骑脸输出指责对方不勇敢就完胜了。另一方面,激进死磕这次步子迈的太大,不仅步子大,而且头上进化出了摄像机,宣传搞得也好,小律师们不仅难以模仿,而且反而饱受当事人质疑,你看看人家,为何人家能刨坟,敢真辩,你却只会在庭上叽歪几句?庭上叽叽歪歪,庭外不刨坟死磕有用吗?云云…… 但我认为,张庆方此番出击,对刑辩界总体而言,利远大于弊。 特斯拉刚刚崭露头角时,马斯克就决定开放全部专利,令全球错愕,记者问,不怕被别的电动车厂抄过去吗?马斯克的话让我记忆犹新,他说,特斯拉的对手不是电动车厂,而是传统燃油汽车厂。每年下线的燃油车数量是电动车的几万倍几十万倍。特斯拉的目标是消灭传统汽车,而不是消灭其他品牌的电动汽车。 谁是刑事辩护最大的敌人?是死磕律师吗?显然不是。 死磕律师嗓门大,每天都在朋友圈刷屏,但无论是比律师人数,还是比客户基数,都只占整个刑辩市场的极其微小的一部分。 刑辩市场的主流,依旧是勾兑。 据我观察,很多所谓大家眼里的勾兑律师,其实并不真正勾兑案件。 “勾兑”只不过是他们营销获客的手段,真正高明的大勾兑律师,并不需要亲自张嘴去骗,众多社会职务光环加持,客户往那一坐,往往自行陷入“错误认识”。 与勾兑律师不仅不勾兑,而且不乏技术精湛人士。 勾兑之恶不在于糊弄案件,而在于自动放弃了对社会的正面引导,不仅不引导,反而与错误有害的封建传统观念同流合污,自甘下流。 刑事案件,尤其是刑事冤案错案,勾兑到底有没有用,我想哪怕是一个刚刚入了刑辩门槛的小律师,也有自己清晰的判断。这事儿难道还值得大鸣大...

刑辩人在路上